Tương tự như vậy, khi ABD đọc bài viết này trên QLB thì thấy rất nhiều
thông tin không đúng sự thật. Ví như trong bài viết “ Bao giờ đến lượt
Nguyễn Tấn Dũng bị khám xét nhà” Tác giả đưa ra câu hỏi như kết án:
“Việc để cho con gái cùng các băng nhóm tội phạm dùng lực lượng công an,
cảnh sát đàn áp nhân dân để cướp đất của người dân Văn Giang cần phải
được điều tra làm rõ?”
Nhắc đến sự việc cưỡng chế đất ở Văn Giang, Hưng Yên, ắt hẳn ai cũng
biết đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên về tên gọi của hai công ty đã bị một
số đối tượng lợi dụng để phát tán tin đồn gây tổn hại đến uy tín của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng. Và danlambao là blog đã đăng những thông tin
xuyên tạc này, ngay lập tức ngày hôm sau đã dỡ bỏ bài viết và kèm theo
theo bài cải chính, vậy cớ sao giờ QLB lại cố ý “gắp lửa bỏ tay người”,
phải chăng là nhằm mục đích lái dư luận đi chệch hướng theo ý đồ nào
đó của mình.
Vụ Văn Giang được làm sáng tỏ bằng các dẫn chứng cụ thể chứng minh công
ty Việt Hưng (chủ đầu tư dự án Ecopark tại Văn Giang, Hưng Yên) và Công
ty Việt Hưng (đối tác của Viet Capital Bank) là hai công ty hoàn toàn
khác nhau.
Đây là dẫn chứng nhỏ mà ABD muốn
chia sẻ với độc giả. Liệu những điều khác đưa ra trong bài viết “NGUYỄN
TẤN DŨNG SẼ BỊ KHÁM XÉT NHÀ?” có đáng tin cậy hay không?
AnhBaDung.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét